SER POBRE EN EL PERU

Pese a que el gobierno del señor García se empeña en hacernos creer que la pobreza se bate en retirada lo cierto es que este mal endémico -consustancial al Perú colonial y republicano- aun se mantiene incólume y quizá si hasta con mayor incidencia en las poblaciones urbanas y rurales de las regiones andinas.

Todos los estudiosos de esta problemática señalan que la pobreza es un fenómeno multidimensional. Y por ello su medición está sujeta a diferentes instrumentos los cuales, muchas veces, son poco confiables y hasta contradictorias.

Las cifras optimistas que muestra el gobierno actual están fundadas en una medición monetaria la cual evalúa si un individuo es capaz o no de satisfacer sus necesidades básicas en función de los ingresos mensuales que percibe. Así pues, se considera pobre en la ciudad de Lima si el individuo tiene un ingreso menor a 310 nuevos soles (o sea, el equivalente a 107 dólares). Supuestamente, esta cifra es el gasto mensual per cápita para adquirir una “canasta familiar básica”. Sin embargo, el problema es que esta “canasta familiar” está definida con 52 productos básicos que datan desde 1997 y que a la fecha no han sido actualizados.

Probablemente, si se cambiaran estos parámetros de hace 12 años, el porcentaje de pobres no sería el mismo (36,2% pobres y 12,6% extremadamente pobres) que hoy nos muestran.

Si se vive fuera de la capital limeña, en alguna ciudad costera o serrana de mediana importancia, la cifra es algo menor (255 nuevos soles, esto es, aproximadamente, 88 dólares); ahora, si es que se vive en algún pueblito andino, para ser considerado pobre hay que tener un ingreso mensual menor a 197 soles, es decir, 68 dólares americanos.

Pero como esto no es todo, nuestros técnicos se dan el trabajo de medir también la extrema pobreza (miseria) encontrando que en la capital para ser indigente hay que tener un ingreso mensual de 149 soles o menos (51 dólares). Si se está fuera de Lima la cifra baja algunos soles colocándose en 143 soles (49 dólares) y si se vive en algún asentamiento rural andino, la cantidad disminuye hasta los 128 soles (44 dólares).

¿Que nos indican estas cifras mencionadas? Pues, casi nada. Porque si, por ejemplo, usted tiene un ingreso mensual superior a los 311 soles y vive en la capital, según las estadísticas, ya no es pobre. Asimismo, si percibe 150 soles al mes también dejaría de ser indigente y pasaría a ser solamente pobre. ¿Cree usted que cambiando su insignificante salario por un sol más, o un sol menos, cambia su situación social? Obviamente que no. Pero, así son las mediciones de las macro variables.

La situación en la vida real es mucho más dramática que la fría relación de indicadores estadísticos. Un amplio sector de la población trabajadora solo gana el salario mínimo que se encuentra en los 550 nuevos soles (US$ 189 ) y del cual tiene que alimentar, vestir y educar (ya no se mencione gastos de salud, transporte, recreación, o cultura) a una familia promedio de 4 integrantes. Si la canasta básica familiar se estima en 1,900 soles (655 dólares) saque usted su cuenta que porcentaje de alimentos alcanzaría para cubrir (estamos seguros que ni siquiera alcanza para un almuerzo decente que cubra las calorías, proteínas, vitaminas y minerales que el organismo necesita y que son recomendadas por la OMS). Pero, mucho peor, lo pasan aquellos trabajadores desempleados y subempleados que pululan por las calles, en una búsqueda sin esperanzas de alguna plaza de trabajo, ya no para existir sino, simplemente, para sobrevivir.

Frente a esta situación dramática, al gobierno aprista que conduce el señor Alan García Pérez, no se le ocurre mejor plan que empadronar a las “jefas del hogar” y regalarles 100 soles (US$ 34), creyendo que con esta ridícula suma, se va a paliar en algo la miseria crónica en que viven cientos de miles de familias empobrecidas.

Mientras tanto, las grandes transnacionales siguen llevándose los dólares como ganancias y sobreganancias por toneladas a vista y paciencia de toda la clase política que nos gobierna. No se les pide impuestos a las sobre ganancias sino, simplemente, se pasa el sombrero pidiendoles un óbolo voluntario que no nunca llega. Es que “…si nos ponemos rectos y exigimos que se cumplan las leyes se pueden enfadar y luego dejar de invertir…” es lo que nos dicen. Y así van las cosas con este régimen aprista que alguna vez levantó las banderas del “anti-imperialismo” y el “anti-capitalismo”. ¿En qué momento perderían la brújula?

HONDURAS HOY ¿QUE HACER?

Honduras, país hermano de Centroamérica de casi ocho millones de habitantes y con las tasas más altas de pobreza e indigencia en el continente latinoamericano (65 y 53 por ciento respectivamente), sufre hoy una de las crisis políticas más severa de su historia republicana, agravada en estos últimos días con el regreso del presidente Manuel Zelaya, tras 86 días de oprobioso destierro al que fue impuesto por el gobierno de facto de Roberto Micheletti y comparsa.

Si fue un golpe de estado o fue un “golpe de gobierno” el que derrocó a Zelaya no interesa tanto como si interesa saber que en estos momentos el pueblo hondureño viene siendo reprimido salvajemente, al estilo pinochetista, no solo con las bombas lacrimógenas, vomitivas e irritantes -que oportunamente le ha alcanzado nuestro “demócrata” presidente peruano Alan García Pérez- sino también con balas, torturas y encarcelamientos masivos, por el solo hecho de pedir la restitución de su presidente en el poder.

Si en el siglo pasado los golpes se planeaban en los cuarteles, hoy los derrocamientos de gobiernos, legitimamente constituidos, se planifican desde las instancias del poder civil del estado. En el caso concreto de Honduras, el golpe se fraguó en el seno mismo del congreso y del poder judicial, en coordinación con la iglesia católica y ese pequeño grupo de familias oligarcas (poder fáctico) que controlan todos los resortes del sistema económico-financiero y los medios de comunicación. Por supuesto que la ayuda estadounidense no ha estado ausente, pues, como se sabe, el avión que conducía al derrocado mandatario hizo escala en la base norteamericana de Palmerola como así lo ha señalado, recientemente, el general Douglas Fraser, jefe del Comando Sur de los EEUU.

Ciertamente, la situación política que hoy vive Honduras es sumamente complicada pero algo se tiene que hacer. ¿Qué hacer? A nuestro parecer, creemos que el camino de la negociación no es viable. Las intenciones de la ONU, de la OEA, o el “Acuerdo de San José” no conducen a una solución integral del problema. Los únicos actores que pueden determinar la resolución de esta crisis son los hondureños mismos y mas, precisamente, las clases trabajadoras (campesinos, obreros, pequeños industriales, artesanos, comerciantes, etcétera) los estudiantes, las amas de casa, los empleados públicos, los intelectuales, los artistas, etc. Todos ellos que conforman los sectores medios y “los de abajo” (o “ciudadanos de a pie” como últimamente les dicen) son los únicos que pueden trastocar este órden de cosas en beneficio propio.

Creemos que la restitución de Zelaya no es suficiente. Honduras necesita urgentemente reformar las estructuras de un estado burocrático caduco que perpetúa la dominación, la alienación y la explotación de las grandes masas trabajadoras. La convocatoria a una constituyente es de una necesidad insoslayable, pero también urgen cambios en la economía, la política y la cultura en general. La sociedad hondureña necesita conquistar nuevos espacios de libertad justicia y democracia participativa sobre todo para los de abajo, es decir, para las clases más necesitadas que hoy son las dos terceras partes de la sociedad civil.

Los mecanismos de cómo conquistar reivindicaciones inmediatas pueden ser muchos, pero es impostergable, en el momento actual, la convocatoria de todas las fuerzas productoras del pais y también de las clases medias para impulsar una huelga general indefinida que socave los cimientos materiales que sostienen al actual régimen fascista que no solo está violando los derechos humanos sino que, además, ya ha causado varias víctimas mortales en estos últimos tres días de violenta represión (algunas versiones hablan de 12 muertos) al amparo de los sucesivos toques de queda y el recorte de los derechos civiles.

Solo mediante la lucha de la población organizada es posible revertir esta crisis política “en las alturas” y convertirla en una crisis revolucionaria que permita aglutinar fuerzas en pos de la consecución del poder. El pueblo hondureño puede y debe conquistar el poder. La formación de un gobierno de transición conformado por los representantes de las clases trabajadoras es factible, como factible es la transformación de ese viejo estado al servicio de los poderosos en un estado al servicio de las grandes mayorías. El momento no puede ser más oportuno hoy que las voces y los puños se levantan como un solo hombre. ¡Fe, coraje y honor pueblo hondureño. La victoria es vuestra!

EL ROL DE LA NUEVA INTELECTUALIDAD

Por Felipe Pardo & Aliaga (seudónimo)

LLAMADO URGENTE A LOS INTELECTUALES: RECUPERAR LA DEMOCRACIA Y SUS VALORES ES EL OBJETIVO

El intelectual históricamente ha interactuado con la política. Hoy el llamado es todavía más urgente, y se le exige un involucramiento que implica tanto la participación activa, como consejero o actor en primera persona, o como teórico. En el primer caso es imperativa su autenticidad y testimonio en su hacer y ser; en el segundo caso es importante tener presente al hombre como sujeto y no como un objeto de la política.

Hoy, en un Perú dominado por el ejercicio político vulgar, inferior, patibulario y camorrista, se exige más que nunca la presencia activa de los intelectuales que, directa o indirectamente, influyan positivamente en lo social, político y económico. Es decir, que asuman una tarea ética de servicio intelectual que responda a las aspiraciones y exigencias del pueblo, fácil presa de los partidos políticos corruptos de derechas, vendedores de sebo de culebra o charlatanes telegénicos. Parafraseando a Gramsci, diríamos que los intelectuales deben de estar inmersos en la realidad del pueblo, y deben hacerse intérpretes de sus exigencias. En este contexto, igual que antes, el intelectual debe interactuar con todo lo que tiene que ver con el hombre tanto en su contexto social, como político y económico. Su silencio e inacción son inaceptables, a no ser que sean parte activa de la corrupción y hayan puesto su intelectualidad al servicio del infecto.

Ciertamente, la tarea no es fácil. Sin embargo, la vida del intelectual exige comprometerse. Exige una toma de posición; un asumir actitudes; una lucha llena de desafíos. Y aunque busque un brazo de apoyo secular o de un partido, debe obrar en consonancia con las instancias auténticas de un pueblo que lucha por la propia libertad, la educación, el desarrollo, la decencia en la administración pública y contra la corrupción en todas sus manifestaciones. Aun cuando un intelectual se adhiera a un partido político por el aspecto ideológico que el partido presenta, tiene como tarea ser auténtico, analizar crítica y continuamente la ideología del partido, y orientar su desarrollo en relación a las nuevas situaciones que la historia presenta. Hacer lo contrario, lo anula como intelectual, ya que ser intelectual es por esencia tener lúcida la conciencia y ejercer la crítica en libertad.

El intelectual, como todo ser humano, se enfrenta a un mundo especulativo, interesado, egoísta, tenebroso, corrupto. Este mundo de la praxis, como lo señalaba Sócrates, ciertamente debe ser cambiado y continuar la tarea que otros hicieron a través de la historia. Sin embargo, sus encantos, la situación misma de lo social que Sartre define como una época “carnal y viva”, es ciertamente una realidad que no hace fácil el oficio de ser intelectual. Pero, y a pesar de esta “situación”, el bien y el mal, la verdad o falsedad, la corrupción o la decencia, llaman más que nunca a la puerta del intelectual. Exigen ser dilucidadas a través de una clara dialéctica emancipadora. Es un reabrir las instancias interrogativas a nuevos instrumentos investigativos que enriquezcan el ejercicio mismo de la filosofía. Sólo la toma de conciencia de esta realidad ejercita una función de estímulo, un nuevo llamado a la mayéutica.

Frente al poder o a las clases en el poder; frente a un dogmatismo ideológico; frente a la razón reducida a los simples nexos de producción y consumo, la filosofía en general, y la ciencia en particular, no pueden ni deben permanecer calladas. Sin embargo, toda crítica debe llevar también una alternativa. Una propuesta de un camino alterno. Y es aquí donde de la propuesta se debe pasar a la acción. Es aquí donde el intelectual debe estar disponible, y ser distinto del hombre dogmático y del hombre esclavizado por el poder.

Hoy el país exige un genuino proyecto político que llame irreversiblemente a una profilaxis urgente del sistema gubernamental, a la solidaridad, la equidad y la justicia social. No necesita nuevos profetas, sino intelectuales con un compromiso claro y distinto, que se aparten del aristocrático egocentrismo y se proyecten hacia la disponibilidad y el servicio. Deben ser hombres que garanticen la libertad y una eficacia política. Es decir, deben configurar su acción política y delinear su relación con el poder a través de un empeño y testimonio. Un empeño dirigido fundamentalmente hacia el logro por la justicia social, y un testimonio que confirme con la propia vida ese empeño. De esta manera, se lograría que la relación del intelectual con lo político, bajo el ejercicio de la autenticidad y testimonio, transforme el conformismo, la indiferencia y los males del poder político en una cultura de servicio en pro de la dignidad del hombre y la justicia social. Ha llegado la hora histórica de convocar a los verdaderos intelectuales en una suerte de caterva independista seriamente comprometida con el futuro de nuestro Perú.

LA AMAZONIA BAJO LA LUPA

Por Alfredo Jalife-Rahme

A las turbulencias bélicas de baja intensidad que se escenifican en varios países con abundantes reservas de hidrocarburos se les ha bautizado como “segunda guerra del petróleo”, que va desde Perú hasta Nigeria.

Bajo la ocupación anglosajona de una guerra formal, Irak -después de casi 2 millones de muertos y más de 4 millones de refugiados- ha sido obligado a adjudicar su petróleo a las trasnacionales de los países invasores.

Sin necesidad de ser ocupado por una guerra, el “México neoliberal”, en la peor etapa de su historia moderna de decadencia panista, después de la entreguista “reforma energética” calderonista-beltronista, está maduro para prodigar a las trasnacionales de Estados Unidos y Gran Bretaña su inmensa riqueza petrolera del Golfo de México.

Todo se vale para capturar los hidrocarburos ajenos: hasta el “indigenocidio” perpetrado en Perú por el gobierno del folclórico presidente Alan García y su primer ministro, Yehude Simon Munaro (con fuertes vínculos con Israel, es decir, con los infanticidas de Gaza), quien fue obligado a renunciar.

Las cifras del “indigenocidio” en la zona amazónica de Perú, curiosamente escamoteadas por la selectiva prensa anglosajona, tan tumultuosa en referencia a los disturbios electorales de Irán, van desde “más de 60”, según Marco Aquino, analista de Reuters (9/6/09), hasta más de 200, de acuerdo con las propias víctimas.

Aquino refiere que “en la extensa región amazónica de Perú se ubican reservas de petróleo y minerales potencialmente lucrativas, pero sus moradores indios están furiosos por haber sido dejados fuera de los planes para obtener ganancias de la selva”.

Un estudio de científicos de la Universidad de Duke, citado por Aquino, expone que “el área total concedida a las trasnacionales cubre más de 70 por ciento del Amazonas de Perú. Por lo menos 58 de las 64 áreas se encuentran en tierras tituladas a los pueblos indígenas”, que el impopular cuan locuaz presidente García, títere estadunidense, ha estigmatizado de “terroristas” y “obstáculo para el desarrollo económico”.

John Vidal, “editor ambientalista” del periódico británico The Guardian (13/6/09), devela lo que se encuentra detrás del ‘indigenocidio” en Perú: “en todo el globo, conforme las trasnacionales de petróleo y minas compiten por los recursos declinantes, las poblaciones indígenas luchan por defender sus tierras y seguido salen perdiendo”.

Perú, pletórico en reservas de hidrocarburos y minería (es el primer productor de plata del mundo), cuenta con 45 por ciento de indígenas, 37 por ciento de mestizos (indígenas mezclados), 15 por ciento de blancos y 2 por ciento de otros orígenes (negros, japoneses y chinos); ahora sufre la peor violencia de los recientes 20 años, lo que ha orillado al gobierno “indigenocida” de la dupla Alan García y Yehude Simon a derogar las leyes (impuestas por decreto presidencial y bajo fuerte presión de Washington) que permiten la privatización y lotificación de las tierras de los indígenas awajun y wambis, con el fin de expoliar sus hidrocarburos y sus bosques, en aplicación puntual del reciente tratado bilateral de libre comercio firmado con Estados Unidos.

Comenta Vidal que “Perú constituye uno de varios países ahora en conflicto abierto con sus indígenas sobre los recursos naturales”, y se asombra cándidamente del silencio de los multimedia anglosajones.

¿No es, acaso, el silencio similar que operó en las carnicerías de Acteal y Aguas Blancas de la dupla Zedillo y Joseph-Marie Córdoba (otro íntimo aliado de los gobiernos infanticidas de Israel), también tratantes de comercio libre y sepultureros de la banca mexicana?

Vidal se aflige del silencio global de los multimedia sobre la expoliación del patrimonio de los indígenas: “prácticamente sin ser reportadas por la prensa internacional, han existido grandes protestas en torno de la explotación de minas, petróleo y bosques en África, Latinoamérica, Asia y Norteamérica. Las presas hidráulicas y plantíos de biocombustibles, así como las minas de carbón, cobre, oro y bauxita, se encuentran en el centro de las mayores disputas de derechos catastrales”.

¿Ignora Vidal que los espirituales “derechos humanos”, ya no se diga los más materiales “derechos castastrales”, solamente son invocados cuando afectan los intereses unilaterales de la banca israelí-anglosajona y las trasnacionales que financia?

Los asesinos de indios en la “gloriosa conquista del Oeste” del siglo XIX en Estados Unidos no eran tan depredadores ambientales como sus sucesores neoliberales: las trasnacionales petroleras y mineras del siglo XXI.

Vidal aduce que “lo que hasta ahora habían constituido incidentes aislados de los pueblos indígenas en conflicto con estados y trasnacionales se ha vuelto más común conforme las trasnacionales, apoyadas por los gobiernos, penetran en las tierras ignoradas, como salvajes o improductivas”.

John Vidal cita a Larry Birns, director del Consejo de Asuntos Hemisféricos en Washington: “Todo está en venta, incluyendo los derechos de los indios. Seguido los gobiernos no reconocen los títulos catastrales de los indios y los grandes terratenientes simplemente se quedan con las tierras”. ¿Dónde radica la novedad?

Bajo la cobertura nuclear de Estados Unidos y Gran Bretaña y el gran engaño del “libre comercio”, lo único que “innova” el neoliberalismo es la legalización de la expoliación de los derechos de las poblaciones valetudinarias.

Vidal enumera las atrocidades contra el medio ambiente y los indígenas, ejecutadas por las trasnacionales petroleras anglosajonas en Nigeria, Ecuador y Papúa occidental (Indonesia), y puntualiza que “en Nigeria una fuerza militar incursionó contra las comunidades opuestas a la presencia de las trasnacionales petroleras en el delta del Níger”, que “provee 90 por ciento de las ganancias del gobierno” y donde Shell ha depredado el medio ambiente de los pueblos aborígenes Ijaw. Es la historia de siempre y por doquier con las trasnacionales petroleras anglosajonas.

No faltan sofismas interesados que culpan a la existencia misma de los indígenas, quienes se oponen a la “modernidad”, como es el caso de Víctor Menotti, director del Foro Sobre la Globalización, con sede en California, citado por Vidal: “es una guerra paradigmática, que va del Ártico a la selva tropical. Donde se encuentren pueblos indígenas habrán conflictos de recursos. Es una batalla entre las visiones industrial e indígena del mundo”. ¡Vaya fatalismo unilateralista! ¿No le pueden entregar sus derechos catastrales a los indios sin ofender la naturaleza ni el progreso?

El problema, gravísimo de por sí, es mucho más aterrador, ya que en el manual neoliberal de la plutocracia oligárquica y oligopólica anglosajona no tienen cabida el medio ambiente ni la clase media ni los pobres, ya no se diga los indígenas.

PERU: NO NOS EQUIVOQUEMOS DE NUEVO

Por: Carlos Angulo Rivas (poeta y escritor peruano residente en Canadá)

En primer lugar debemos rechazar el falso mensaje de algunos políticos de oposición, analistas y ONGs, al señalar que las muertes de los 24 policías y un indeterminado número de nativos y pobladores en el genocidio perpetrado por Alan García en la amazonía, se debió a la soberbia, el capricho y la terquedad del Ejecutivo y el Congreso.

No señores, la soberbia, el capricho y la terquedad son aspectos subjetivos y por tantos secundarios, lo que hubo fue intransigencia y fanatismo en defensa de los intereses y las inversiones de las empresas transnacionales en esa lotización de millones de hectáreas de la selva peruana, incluyendo ríos, bosques y pueblos-etnias originarios, ya facilitadas en contratos de exploración y explotación. En segundo lugar, no ha habido ninguna "victoria popular" en cuanto al retroceso del gobierno que ahora sí quiere derogar los decretos legislativos 1090 y 1064 y promete levantar el estado de sitio en las provincias amazónicas y el toque de queda en Bagua.

En verdad, estamos frente a un retroceso táctico donde subsisten los intereses económicos de la intransigencia del gobierno, contratos ya firmados e implementación del TLC con Estados Unidos. Bajo el manto político de los extravagantes artículos "El perro del hortelano", Alan García tiene contratos vigentes con empresas españolas, norteamericanas, coreanas, chilenas, etc., habiendo comprometido 63 millones de hectáreas en la selva. Por ejemplo, las empresas petroleras que están operando activamente en la amazonía, con negociaciones directas del Ejecutivo a través de Petro Perú, son las siguientes transnacionales: Pluspetrol Norte, Korea National Oil Corporation, Daewoo International, SK Corporation, Maple production, Burlington - Conocophillips, Repsol, Petrobras, Barret, Hunt Oil Company, Occidental, Petrolífera, Sapet, Pan Andean, CCP, Hocol, Amerada Hess, Cepsa y Talismán; todo esto sin contar los proyectos del etanol y la extracción maderera. Entonces, como puede deducirse, los inconstitucionales decretos legislativos materia del conflicto con los nativos venían a ser, en buena cuenta, decretos "regularizadores" de ilegalidad de los contratos impuestos de facto. Por consiguiente, una vez derogados los decretos legislativos que regularizaban las inversiones de la política de hechos consumados de Alan García, se entraría a un vacío legal, en tanto que los contratos vigentes con las transnacionales pasarían a ser nulos "ipso-jure."

Y no puede haber "victoria popular" porque el retroceso gubernamental no ha sido debido a la serena reflexión frente a la criminal acción del etnocidio iniciado en la amazonía con la política del "perro del hortelano," sino por miedo a la insurgencia popular en todo el país, puesto que Alan García estaba acosado y próximo a caer. El diálogo, como señaló García Pérez hasta el cansancio, se dio de mil maneras, por supuesto mediante la prolongada "mecida" a los dirigentes indígenas de todas las etnias. Restablecer el diálogo derogando los decretos legislativos 1090 y 1064, cuando se ha perdido la confianza en el gobierno, es sólo torear la embestida de la población contra el gobierno. Además, el gobierno se está dando oxígeno para insistir en la legislación con decretos similares cambiándoles apenas la numeración, debido a la ocupación transnacional ya advertida en la amazonía. Seamos francos, el gobierno durante el diálogo de 55 días con la AIDESEP sentenció que de ninguna manera las normas podías ser anuladas y eso es veraz porque sin la aprobación en el Congreso y sin conversar con las etnias nativas como ordena la constitución y el decreto 169 de la OIT, Alan García ya había vendido la selva al mejor postor atentando contra las reservas naturales de la nación, la soberanía nacional y la seguridad de la integridad territorial del país.

Sin embargo, nos alegramos del retroceso del gobierno anunciado por el pelele Yehude Simon porque, por el momento, se evitarán nuevos derramamientos de sangre, ya que después de lo visto nadie nos asegura la paz fructífera; y una nueva arremetida violenta puede ocurrir repitiendo la historia de las masacres a las que acostumbra este gobernante acusado de genocidio desde su primer gobierno. Daisy Zapata, reemplazante del líder nativo Alberto Pizango, afirma: "el movimiento indígena no entiende el razonamiento del Gobierno" "esta reacción tardía del Ejecutivo se debe a la presión de todos los peruanos y de la comunidad internacional que, a través de extensas muestras de solidaridad, protestaron y sentaron una posición contra el Gobierno por su accionar del 5 de junio" "Debemos afirmar rotundamente que antes de escuchar promesas debemos ver realidades." Ella está en lo cierto, el problema será cuando el gobierno "oxigenado" vuelva repetir la "mecida" en los diálogos y alrededor de los decretos derogados se aprueben unos nuevos con distinto número pero en esencia los mismos. Eso en cuanto al problema de fondo: los ilegales contrato vigentes con las empresas transnacionales.

El otro aspecto, por el cual no debe ni puede cantarse "victoria popular" parte de las preguntas y respuestas simples, que precisamente por ser simples son las más acertadas. Las preguntas van para cualquier peruano con o sin uniforme: ¿si usted estuviera frente al asesino de uno o más de sus hijos, cómo actuaría? ¿si usted estuviera frente al asesino de su padre, cómo actuaría? ¿si usted estuviera frente al asesino de su madre, cómo actuaría? ¿si usted estuviera frente al asesino sus hermanos, tíos o sobrinos, cómo actuaría? ¿si usted estuviera frente al asesino de un amigo íntimo, un novio, una novia, cómo actuaría? Las lógicas respuestas, son reflexiones que deberíamos hacernos todos. Así de simple. ¿Dejaría usted escapar al asesino, le daría carta blanca para que siga actuando, lo perdonaría por un acto de bondad suprema? La gran mayoría dirá NO. Seguro, algunos lo querrían castigar con sus propias manos; otros lo entregarían a la justicia para que pague por sus crímenes. Esa es la única verdad. Alan García ha cometido genocidio, ha ordenado una limpieza étnica, el peor crimen de lesa humanidad. Y debe ser juzgado por ello, en acumulación a los crímenes de su primer gobierno. Un hombre acusado de genocidio por todos sus contornos, con las manos manchadas de sangre, no puede personificar a la nación y de ninguna manera puede ser un interlocutor válido. Todo el gobierno aprista debe irse. Ese es el otro problema de fondo, que nada tiene que ver con las "inversiones negociadas" a puerta cerrada por Alan García con las empresas transnacionales extractivas de las reservas nacionales estratégicas. Hoy contratos sin amparo de ley.

Post Data: Las negritas son mías.

POR FAVOR, ALAN, ¡ ESCUCHAME !...

Por: Amadeo (Comentario en el diario "La República" - Sáb, 13/06/2009)

POR FAVOR, ESCUCHAME ALAN :

YO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO QUE LA INVERSION EXTRANJERA ES UNA FUENTE DE DESARROLLO. PERO COMO PERUANO, TE SUPLICO, TE RUEGO, TE EXIJO QUE ME CUENTES CUANTO APORTA AL GOBIERNO UNA COMPAÑIA QUE EN EL AEROPUERTO COBRA 5 SOLES POR UN VASO DE INKA KOLA. UN HOTEL DE 5 ESTRELLAS QUE COBRA MAS DE 200 DOLARES POR NOCHE. O CUALQUIER OTRA EMPRESA QUE SACA INTELIGENTE PROVECHO DESDE QUE MACHU PICCHU ATRAE UN SINNUMERO DE TURISTAS EXTRANJEROS POR SER CONSIDERADO LA 7MA. MARAVILLA DEL MUNDO. ES POSIBLE QUE TU "REBELDE" ENEMISTAD CON LA IZQUIERDA TE MANTENGA AJENO A QUE EN CUBA, DESDE 1991, CUALQUIER EMPRESA ESPAÑOLA, (principalmente), FINANCIA Y EDIFICA UN HOTEL Y QUE EL CONTRATO QUE FIRMA, SEÑALA AL ESTADO COMO POSEEDOR DEL 51% DE LAS ACCIONES. CUBA TIENE EMBAJADA EN EL PERU, AVERIGUA ESTE DATO. SI UNA EMPRESA DE SERVICIOS EN CUBA, PROPORCIONA EL 51% DE LAS UTILIDADES AL ESTADO, ESTIMO YO (y creo no estar loco), QUE NO TIENE EL MENOR SENTIDO COMUN, QUE EMPRESAS EXTRANJERAS, QUE EXPLOTAN NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES, NOS " REGALEN " NO MAS DEL 20%. EN ESTE PARTICULAR, TU SI ESTAS ENTERADO. TU TAMBIEN HICISTES TUYA EN LA SEGUNDA VUELTA, LA PROMESA ORIGINAL DE HUMALA DE REVISAR LOS CONTRATOS MINEROS. QUIZAS EN " EL PERUANO " (que yo nunca leo), O EN CUALQUIER OTRA FUENTE INFORMATIVA, TU LE DICES AL PUEBLO CUANTO EXPLOTAN CADA AÑO CADA EMPRESA. YO ME ENTERE POR CASUALIDAD, CREO QUE FUE EN " LA REPUBLICA " QUE YANACOCHA, PRODUJO EN EL 2005, LA CANTIDAD DE 3 MILLONES 300 MIL ONZAS DE ORO. A UN MODESTO CALCULO DE 600 DOLARES CADA ONZA, LA EMPRESA PRODUJO CERCA DE 2 MIL MILLONES DE DOLARES. Y QUE SU APORTACION AL ESTADO POR 2 DIFERENTES IMPUESTOS ALCANZO CERCA DE 300 MILLONES. SI ESTIMAMOS, QUE LOS COSTOS DE PRODUCCION FUERON 300 MILLONES Y LOS SUMAMOS A LOS 300 QUE DIERON AL GOBIERNO, TENEMOS ENTONCES QUE LA EMPRESA " SE GANO HONRADAMENTE " UN MIL 400 MILLONES DE DOLARES, Y QUE NOS DIO " JUSTICIERA Y CARITATIVAMENTE " 300 MILLONES DE NUESTRA PROPIA RIQUEZA. EN FUTUROS CONTRATOS, FUENTES DE DESARROLLO, TU DEBES EXPONER AL PUBLICO, CON TODA CALMA, CON TODA CLARIDAD, LOS DETALLES QUE EXPONGAN QUE TU, REALMENTE, LUCHAS, VELAS, POR UN PRODUCTO QUE SIGNIFIQUE ELIMINAR LA POBREZA, EL ANALFABETISMO, MEJORAR EL PRECARIO CUIDADO DE LA SALUD. EN FIN, LOGRAR QUE EL DESARROLLO BENEFICIE NO SOLO A LAS EMPRESAS EXTRANJERAS Y A LOS " PATRIOTICOS PERUANOS " QUE LOS APRUEBAN. LUCHA PARA QUE MEJORE EL INDICE DE INGRESOS DE LA MAYORIA TRABAJADORA, Y QUE EL CONSUMO NO MALTRATE ESE BAJO INGRESO CON UN IGV DE CASI 20% Y QUE INCLUYE MEDICINA Y ALIMENTO. AMA A LA NATURALEZA, AMA AL SER HUMANO, IMPON SEVERAS MEDIDAS QUE EVITEN LA CONTAMINACION AMBIENTAL, EVITA MAS OROYAS CON ALTISIMO NIVEL DE PLOMO EN LA SANGRE DE SUS HABITANTES. SI REVISAS LOS CONTRATOS MINEROS, CON TODA SEGURIDAD QUE LAS MAS DE 30 MINAS PRODUCIRIAN A UN JUSTICIERO 50%, SUFICIENTE DINERO, QUE NO HARIA FALTA DESTRUIR LA AMAZONIA, QUE ES PRACTICAMENTE EL ULTIMO PULMON QUE LE QUEDA AL MUNDO. CON UN CONTRATO AL 50%, LA MINA DE ORO DE YANACOCHA HUBIERA PROPORCIONADO AL ESTADO CASI 500 MILLONES DE DOLARES MAS... ¿Y LAS OTRAS MAS DE 30 ... MI QUERIDO ALAN ?.

Post Data: Las mayúsculas son del autor. La imágen corresponde al blog "Puca Picante".

ALAN GARCIA PEREZ: EL MESIAS DE LA MUERTE

Por: Edgardo Alarcon (comentario diario "La República" Vie, 12/06/2009 - 06:17)

Alan García, el Mesías de la muerte, el impostor del futuro de nuestros hijos y el destructor de nuestro medio ambiente, no pudo haber hecho nada mejor que el unir a nuestros compatriotas. Alan, sabedor es que la vida es lo más preciado para el ser humano, pero, sin embargo, debido a su demencial amor por el genocidio y usurpador de la verdad, acabó con muchas vidas preciadas. La vida, en su entender, no es nada mas que dinero para engatusar su vanidad y la de sus adictos. El negro comportar de este personaje es una ofensa para la inteligencia y la cultura. La democracia no significa asesinatos, corrupción y racismo. La democracia es un sistema que valora, primeramente, la vida y deja florecer la libre competición de ideas para llegar a conclusiones que beneficien a la gran mayoría, sin mezquinar los derechos de las minorías. El diálogo dentro de la democracia no es sentarse alrededor de la mesa y dictar cual troglodita (de "primera clase") con cachiporra en la mano, sino es oír, concatenar ideas y explorar resoluciones que beneficien a las mayorías. El Perú de hoy necesita de gobernantes con visión de futuro, pero Alan nunca ha sido un político que aspira pasar a la historia como alguien que realmente ha cambiado al Perú. Su misión, debido a su obtuso pensar y su pequeño entender de las grandes transformaciones sociales que se dan en otras sociedades, es solo convertir al Perú en un país proveedor de recursos naturales y mano de obra barata. Según Alan, el desarrollo es despojar tierras y recursos estratégicos en beneficio del capital de los grandes monopolios rapaces . Este pensar, aun en los grandes orbes donde controlan los destinos del mundo, es totalmente desfasado y contradictorio a sus intereses. Es por ello, que nosotros, peruanos con una nueva visión, necesitamos divergir de este entender y luchar por el desarrollo integral de nuestra sociedad.

Post Data: Las negritas son mías.

EN DEFENSA DE... ALBERTO PIZANGO

(Traducción del Editorial "In praise of... Alberto Pizango" del diario "The Guardian", Miercoles 10 de Junio de 2009)

Durante los últimos dos meses, la población indígena de la Amazonía peruana ha estado protestando pacíficamente contra la destrucción de sus tierras. Este levantamiento indígena ha bloqueado los ríos de los bosques para evitar el tránsito de barcazas de las compañías petroleras con la esperanza de dar un vuelco y se derogue las nuevas leyes que permiten la sobre explotación de los bosques amazónicos por parte de los petroleros, los madereros, los mineros, los agricultores de biocombustibles, entre otros.

El presidente del Perú Alan García Pérez, acérrimo defensor de la parcelación de los bosques para uso comercial, justifica su actitud alentado por un tratado de libre comercio firmado con los Estados Unidos hace cerca de tres años.

Se cree que más del 70 por ciento de los bosques han sido asignados para la exploración de fuentes de petróleo cuyas consecuencias para el ecosistema del Amazonas -y las personas que conviven dentro de ella- serían nefastas. Las protestas se convirtieron el pasado viernes (05 de junio) en sangrientos enfrentamientos con el ejército y la policía, cuando trataban de desalojar un obstáculo. Se calcula por lo menos 30 muertos y tal vez muchos más.

El portavoz indígena, Alberto Pizango, quien encabeza una organización de defensa de los derechos humanos de los indígenas amazónicos de todo el país, y que durante mucho tiempo han luchado pacíficamente para proteger los bosques, ha sido acusado por el gobierno de sedición. Ayer (09 de junio) buscó asilo en la embajada nicaragüense en Lima. Mientras tanto las protestas continuan.

Varias de las compañías petroleras involucradas en el Perú tienen vínculos con Gran Bretaña, incluyendo Perenco (una compañía anglo-francés) con un proyecto petrolero en el norte de Amazonas, en tierras que la campaña del grupo “Survival International” dice que es el hogar de al menos dos remotas tribus.

COLECTIVO NACIONAL POR LA VERDAD

(Por: Jorge Antonio Portillo Echevarria )

El gobierno genocida del apro-fujimontesinismo ha empezado una campaña de desinformación masiva (hasta con spots publicitarios pagado con dinero de nuestros bolsillos) intentando –con el apoyo de casi todos los medios informativos- que los crímenes horrendos de nativos y policías, que ha enlutado al país entero, sean vistos como producto de intereses extranjeros con la colaboración de terroristas internos.

Estamos viendo que la prensa escrita, radial y televisiva está contando solo una parte de la historia y censurando la verdad que se abre paso contra viento y marea. Lo bueno del Internet es que se puede informar sin censura y si te cierran un portal se abren 20 más.

Todos los peruanos y los ciudadanos del mundo que estan indignados con esta barbarie (no solo por la muerte de nuestros hermanos indígenas sino también por los policías que obedecen ordenes a cambio de un sueldo miserable) creemos que la verdad tiene que salir a flote. No permitamos que sus muertes sean en vano. ACA NO CABEN IDEOLOGIAS. AYUDEMOS A DIFUNDIR LA VERDAD. TODOS TENEMOS POTENCIAL PARA HACERLO. NO DEJEMOS QUE ESTE GOBIERNO ASESINO QUEDE IMPUNE.

NUNCA PODRAN CENSURAR EL INTERNET AHI TENEMOS UNA CANTIDAD DE MEDIOS PARA DIFUNDIR LA VERDAD Y ESTE CRIMEN NO DEBE QUEDAR IMPUNE. HAY PERIODISTAS QUE HAN ESTADO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y ELLOS TAMBIEN VAN A COLABORAR. YA NO ESTAMOS EN EPOCAS QUE LAS VERDADES PODIAN QUEDAR OCULTAS BAJO UN MANTO DE MISTERIO.

SI LA PRENSA COLUDIDA CON EL PODER ESTA DANDO INFORMACION SEZGADA NOSOTROS, FORMEMOS UN COLECTIVO Y MEDIANTE LOS BLOGS, LAS PAGINAS WEB, EL CORREO ELECTRONICO, LOS FOROS, EL TWITER, ETCETERA. DIVULGUEMOS TODA LA VERDAD QUE SE VA ABRIENDO PASO NO IMPORTA CUAN PEQUEÑA SEA. EL OBJETIVO ES ESCLARECER CÓMO Y DE QUE MANERA FUERON MASACRADOS NUESTROS HERMANOS EN LA SELVA PERUANA.

Estamos horrorizados como policías y nativos han sido sacrificados para que el genocida Alan García Pérez cumpla su FAENON (que de seguro debe de estar muy bien aceitado).

Los reclamos de las comunidades étnicas son justos. Acá no hay comunismo, ni politiquería. Son leyes aberrantes ya declaradas inconstitucionales por la Defensoría del Pueblo y por la Comisión Constitucional del Congreso y solo cabe su derogatoria. Pero como el Sr. Alan García tiene que cumplir sus compromisos contraído con las grandes transnacionales, no le ha temblado la mano para ordenar la matanza entre PERUANOS.

Y todo por defender los intereses FORANEOS de las corporaciones internacionales que vienen a EXPOLIAR nuestros recursos y llevárselos GRATIS con las EXONERACIONES, GARANTIAS, SALVAGUARDAS, INAFECTACIONES, etcétera. Invierten un poco en la logística para el SAQUEO de nuestros recursos y a eso le llaman DESARROLLO. Construyen puentes y carreteras para la expoliacion, malogran el habitad natural de nuestra selva, destruyen el equilibrio ecológico del medio ambiente y a eso le llaman MODERNIDAD. Ya tenemos muchos ejemplos de ese tipo de "desarrollo" donde llegan estas empresas y saquean los recursos mineros, metálicos,metalúrgicos, petrolíferos, etc. y luego dejan pueblos fantasmas, donde ni las alimañas quieren vivir (mientras que otros se van a Paris a gozar de los beneficios obtenidos por la política "modernista" y "responsable" que aplicaron en nuestros pobre país).

El reclamo de la derogatoria de estos DECRETO LEYES, declarada INCONSTITUCIONAL es justa y ha sido respondida con balas desde los helicópteros artillados y las tropas de la DINOES y la DIRANDRO.

Todas estas muertes tendrán que ser INVESTIGADAS y los culpables deben ser castigados. Y por supuesto que el que dio la orden de disparar tendrá que asumir su responsabilidad en los tribunales de justicia. Y, porque no también, en la Corte Penal Internacional, puesto que lo que se ha cometido en la selva peruana es un crimen de lesa humanidad que concierne a todos los tribunales del mundo.

ALGUNAS PRECISIONES OBTENIDAS VIA INTERNET Y QUE SE ENCUENTRAN EN ESTE PORTAL: http://catapa.be/en/north-peru-killings

- Como se observa en las fotos los nativos solo estuvieron armados con palos, lanzas de madera y piedras.

- Se empieza hacer los disparos desde un helicóptero no solo con bombas lacrimógenas sino también con ráfagas de metralla y fusilería.

- En algunas fotos se observan heridas de bala que fueron ocasionadas desde las alturas.

- ¿Quién ordenó al helicóptero que dispare contra civiles?

- Si desde los primeros reportes los mismos periodistas contabilizaban más de 20 nativos asesinados y hasta una niña de 4 años herida de bala en el estomago ¿por qué la ministra del Interior lo negó y solo habló de las bajas policiales?.

- La población indígena contraatacó indignada por la masacre de sus hermanos y paisanos que venian siendo abatidas por aire y por tierra y enfurecida salió a tomar represalia contra los policías que solo obedecían órdenes superiores.

- Las bajas en total son de todos los peruanos. Tanto nativos como policías, ambos somos hermanos. Entonces, ¿por qué el gobierno no habla de los bajas del lado de los nativos?

- ¿Por qué, después, casi todos los medios “comunicacionales”, solo difundían la versión que dio el gobierno? ¿Por qué han escondido las decenas (o centenas?) de víctimas indígenas?

- Según cifras oficiales: 24 Policías muertos y solo 9 nativos victimados pero "DESAPERECIDOS" dan 65, aparte de detenidos y heridos que dicen ser 160. ¿Serán estas cifras creíbles?.

- "LOS DESAPARECIDOS" (LISTA QUE PODRIA INCREMENTARSE EN LOS DIAS SUBSIGUIENTES)

Eber Quispe Vásquez,Lorenzo Castillo Abad,Arcadio Peña López,Jovino Urbi Carrillo, Benito Soro Orrega, Saúl Wachapa, Cenepo Auarpa, Tiberio Nansh, Elmer, Kuja, Luis Manuel Usha, Rubén Wauhapa, Marga Reátegui, Savaría Timias, Eloy Ismiño, Eeraldo Mashianda, Suamut Fterpekit, Armanado Fterpekit, Pablo Yagkup, César Chumpi, Evelin,
Leonardo y Rolando Kaje Kuja, Luis Jintach Esamat, Fidel Vilchez Tsejem, Grimaldo Najantai Kuja, Enrique Asangkay, Dasec, Nena Yagkug Nugkum, Wiles Nugtum Wilchez, Abercio Yagkum Vilchez, Amalia Sejekam Nugkum, David Yagkum, Artemio Yagkum Tsejem, Sicto Orechuela, Teófilo Baitag, Lazardo Asagkay, Delia Atamain, Liceth Yagkum, Nugkum, Saúl Pape Niumpataim, Pablo Sejekam Asangkay, Marcmino Agkuach, Julián Uwarai, Isaac Sabio, Silvanio Carlos, Emilio Dawau, Segundo Sabio, Gilberto Sabio, Narciso Sabio, Virgilio Anag, Agustín Nankabai, Escequias Carlos, Santiago Yuub, Wasum Vuracusa, Ernesto Sejekam, Vícto Sejekam Kukush, Eugenio Segekam y Ernesto Esash.

¿DONDE ESTAN?

No están en la relación de detenidos ni heridos simplemente se esfumaron. Por lo tanto las versiones de la quema de cadáveres y que los helicópteros del ejército han arrojado cadáveres a los rios ahora son más verosímiles.

¡ NO DEJEMOS QUE EL GENOCIDA ALAN GARCIA PEREZ NOS SIGA GOBERNANDO! ¡EXIJAMOS LA VACANCIA PRESIDENCIAL! ¡EXIJAMOS JUSTICIA! ¡NO AL OLVIDO, NO AL PERDON! ¡TODOS LOS CRIMINALES AL PAREDON!

Post data: Copia y pega en tu navegador el enlace fotos de la masacre:
http://catapa.be/en/north-peru-killings
http://www.flickr.com/photos/34173573@N08/with/3599476632/
http://picasaweb.google.es/spacio.libre.peru/FotosMasacreEnBagua
http://www.flickr.com/photos/34173573@N08/show/with/3599464188/
http://www.informalisimo.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=1&func=view&id=8554&catid=18#8554

¡ LOS HAN MATADO !

Tomado de:
http://lapalabraingenua.blogspot.com/2009/06/los-han-matado.html

¡Qué doloroso ver las imágenes de nuestros hermanos indígenas baleados y con quemaduras graves, tirados en la carretera! ¡Qué doloroso! Después de haber dormido con ellos en esa misma carretera hace solo 8 días, después de haber compartido historias, un plato de sopa y mil esperanzas, esas imágenes no son sólo información: son una herida que sangra. Y al dolor se suman la ira y la cólera en contra de los responsables, y la frustración frente a la arrogancia de un Gobierno que no considera a los pueblos indígenas dignos de ser escuchados.

Las informaciones acerca de lo que ocurrió y sigue ocurriendo en las dos Baguas y en las inmediaciones no son claras, pero hay una cosa que está clarísima: el Gobierno miente. Yehude Simon, Mercedes Cabanillas, Mauricio Mulder, Alan García mienten. Dicen que “sólo son tres indígenas muertos” mientras que “las víctimas” son los Policías “atacados” con “armas” de grueso calibre… ¡Qué vergüenza sus mentiras y qué vergüenza que la televisión solo sepa repetir sus mentiras! Aquí todos, indígenas y policías, son víctimas de un mismo victimario: el Gobierno, que en su necedad ha decidido imponer sus decretos iniciando una matanza de peruanos contra peruanos.

Seamos claros. La carretera "Fernando Belaúnde" estaba tomada desde el martes 26 por más de 3600 indígenas ubicados estratégicamente en una zona difícil, muy bien organizados y dispuestos a no moverse hasta obtener avances concretos en la solución a sus demandas. La DINOES tenía muy bien estudiada la situación, sobrevolaba de manera constante la zona usando helicópteros y se reunía casi diariamente con el Comité de Lucha. Cuando el Ministerio del Interior ha dado la orden de iniciar el desalojo, el general Uribe Altamirano tiene que haber explicado los detalles de la toma y el Ejecutivo tiene que haber autorizado el uso de este grado de violencia, incluyendo el uso indiscriminado de armas de fuego y la autorización para disparar al cuerpo y a matar. La DINOES no hubiera procedido de la forma en que lo ha hecho sin estar segura de que contaría con respaldo político.Y este es el resultado: ¡una matanza!.

Han muerto por lo menos 22 indígenas pero cruzando cifras y testimonios no debería sorprender que la cifra real llegue a superar los 50. Hay niños muertos con balas en el cuerpo. Hay cadáveres con quemaduras y hay testigos que aseguran que los cuerpos están siendo tirados al río Marañón. Hay decenas de detenidos cuya situación no se conoce. Hay heridos graves y muy graves y hay suficientes pruebas que demuestran que la Policía ha hecho un uso excesivo, brutal e innecesario de la fuerza.Además, hay veinte policías muertos. ¡Por supuesto que es terrible! Once de ellos han muerto durante el enfrentamiento. Según han contado testigos del desalojo, los indígenas se enfrentaron cuerpo a cuerpo con efectivos policiales logrando arrebatarles sus armas o hiriéndoles con machetes y lanzas. Esas once muertes son tan dolorosas como las de los indígenas, y nunca hubieran ocurrido si el Gobierno hubiera optado por dialogar sin mecedoras. Pero no es posible olvidar que son muertes en un enfrentamiento, y era muy poco probable que quienes estaban siendo agredidos se quedaran sentados mirando cómo les disparaban con armas de fuego.

Muy distinto es lo que ha ocurrido en Kusú Grande, donde se ubica la Estación 6 del Oleoducto Norperuano que estaba cercada y cerrada desde el 23 de abril. Allí, 38 policías estaban destacados desde hacía semanas, pero se habían visto obligados a llegar a un acuerdo de convivencia con los más de 2 mil indígenas ubicados en la zona. El viernes, tras la masacre en Bagua, nueve de los policías han sido víctimas de la ira awajun. Es evidente que no se puede justificar desde ningún punto de vista este "ojo por ojo". Sin embargo, no podemos dejar de decir que el Gobierno ha iniciado su barbarie SABIENDO que había 38 policías en minoría absoluta en la Estación 6 y que era muy probable que ellos sufrieran algún tipo de represalia. El Ejecutivo ha entregado la vida de esos muchachos a sabiendas de que si ocurría un desborde los indígenas perderían puntos frente a la opinión pública.

Hoy, el Gobierno le hecha la culpa de la violencia a los dirigentes. No puedo dejar de decir que lo que yo he visto con mis propios ojos es lo contrario: son los dirigentes quienes han tenido la capacidad de conducir la protesta dentro de los márgenes del respeto a los derechos humanos. He sido testigo directo de cómo una ancha capa de dirigentes de mucha calidad humana, muchos de ellos profesionales, explicaban una y otra vez en cada asamblea y en cada reunión que la lucha debía respetar los derechos humanos, que sólo podrían triunfar si la protesta era pacífica y que si se volvía violenta sin duda serían derrotados. Así, han controlado durante 56 días posturas más radicales y han realizado acciones masivas y contundentes, como el cierre del flujo de petróleo y el corte de carreteras, pero siempre de manera pacífica. Ahora, el Gobierno ha forzado al caos, ha matado, herido y obligado a esconderse a muchos dirigentes y ha dejado un movimiento masivo y frustrado sin dirección política. Obviamente, las consecuencias son impredecibles, y por eso AIDESEP parece haber tomado la decisión prudente de replegar las protestas mientras se aclara el panorama.

El Gobierno se ha manchado las manos de sangre de manera brutal. Solo encuentro una salida política y una demanda posible: destitución, juicio y sanción a los responsables. ¡Por Dios! Acabamos de conseguir que Fujimori sea condenado a 25 años por matar personas para imponer la razón de Estado. ¿Nunca vamos a aprender? ¿Vamos a tolerar ser gobernados por un criminal?

No quiero dejar pasar el fondo del asunto. La “protesta irracional” de los indígenas está respaldada por tres informes de comisiones del Congreso, un informe de la Defensoría del Pueblo, un informe de una comisión de expertos de la OIT y numerosos informes privados. No hay aquí “terroristas”, “ignorantes”, “manipulados” ni “títeres”: hay un pueblo convencido de que el Estado quiere imponer mediante los decretos cuestionados la explotación irracional y agresiva de los recursos de sus territorios, y ese convencimiento está suficientemente sustentado legal y técnicamente. La ignorancia es la del Gobierno, que cree que puede imponer su punto de vista y mentir descaradamente y que los peruanos nos quedaremos tranquilos.

Hace nueve noches, Roberto, un awajun de la cuenca del Santiago, me contaba las historias que a él le habían contado los viejos de la comunidad acerca de cómo diversos personajes de la naturaleza lucharon con ingenio para vencer a los hombres antiguos que comían a otros hombres. “Así estamos nosotros ahora, luchando por defender la vida pero con inteligencia, no con la fuerza” (sub. nuestro). Eso es lo que nuestros hermanos han estado haciendo por nosotros: luchando por defender la vida, defender la selva amazónica de una agresiva transformación pro-empresarial. Ahora no sé si Roberto, Leonidas,el apu Oscar, Ricardo y otros hermanos con los que compartimos esa noche de lucha siguen vivos, están heridos o dónde se encuentran. Pero lo que sí sé es que ellos o sus hermanos seguirán luchando en contra de los “decretos del hortelano” y por construir un Perú en el que su visión acerca del “desarrollo” sea escuchada y valorada.

¿DONDE ESTAN LAS VICTIMAS DE LA AMAZONIA?

He leído los titulares de la prensa nacional y no puedo dejar de indignarme por la poca o casi nula cobertura que le dan los medios a las víctimas civiles del genocidio perpetrado en la amazonía peruana. Todos ellos, a excepción del diario "La Primera" le dedican inmensos titulares a los “valerosos” policías caídos en acción. Ninguno de ellos señala que fueron al lugar del “desalojo” de la carretera “Fernando Belaunde” (en el tramo denominado “Curva del Diablo”) unos 700 policías de los cuerpos de élite de la Dirección de Operativos Especiales (DINOES) y de la Dirección Antidrogas (DINANDRO) con apoyo de helicópteros, tanques, armamento de guerra como son fusiles AKM, metralletas, "handies", lanzagranadas, lanzallamas, cascos, escudos, traje de camuflaje, etcetera. La poca información que se recoge en Internet dan cuenta que el “operativo” (léase genocidio) policial empezó a las 5 de la mañana lanzando bombas lacrimógenas y ráfagas de balas contra los dos mil nativos apostados en la carretera. Por aire y tierra los indígenas han sido asesinados y prueba de ellos son las imágenes que la prensa peruana no difunde (pero que se puede encontrar en este sitio: http://catapa.be/en/north-peru-killings). Para estos medios la muerte solo ha llegado para los “heroicos” agentes del orden que protegen a la Sociedad y a su “Estado de Derecho”.

Nos preguntamos: ¿Cuántos nativos han sido asesinados por los “valerosos” policías? ¿Cuántos dirigentes de estas tribus -como por ejemplo Santiago Manuin- han sido victimados por los "heroicos" francotiradores? El primer ministro dice que son solamente nueve (9) las víctimas mortales, sin embargo, algunos dirigentes de las comunidades étnicas hablan de más de 150 nativos muertos.

Asimismo, seguimos preguntándonos ¿Por qué el gobierno apro-fujimorista oculta el número real de muertos? ¿Por qué están ocultando (¿o desapareciendo?) a los heridos y a los cadáveres en el cuartel “El Milagro”? ¿Por qué están quemando los cadáveres de los aborígenes que aún se encuentran por los montes y los están arrojando a los ríos? ¿Será acaso para que no hayan rastros de ellos cuando lleguen las comisiones internacionales de la Cruz Roja y otros? Y a todo esto ¿Por qué demoran tanto las organizaciones internacionales para dar una dura condena al régimen genocida de Alan García Pérez? ¿Qué dice de todo este baño de sangre -que ha ensombrecido los hermosos paisajes selváticos de la amazonía peruana- don Mario Vargas Llosa? ¿Saldrá a despotricar contra el gobierno de Alan García tan igual como lo hizo en tierras llaneras contra el “gorila” Hugo Chávez?

ALAN GARCIA PEREZ: EL MISMO DE AYER

En el “Día Mundial del Medio Ambiente” han sido masacrados muchos nativos (se desconoce la cifra exacta pero algunos medios de la región hablan de que podrían bordear el medio centenar sin contar los cientos de heridos por bala y explosivos) de la Amazonía Peruana. La orden para esta “celebración” macabra ha venido del Palacio de Gobierno que dirige el muy “demócrata” Alan García Pérez. La justificación para ello: “no son ciudadanos de primera clase”. O sea, en buen romance, son casi animales.

El odio contra los amazónicos (o “chunchos” como lo llaman despectivamente los de “arriba”) viene desde hace mucho tiempo. Sin embargo, en estas últimas semanas se había exacerbado por la lucha que emprendieron los pueblos indígenas en defensa de sus territorios, peligrosamente puestos en riesgo, por la dación de una serie de leyes anti-constitucionales que ampara la penetración de capitales transnacionales para la explotación de recursos petrolíferos, gasíferos, madereros, metálicos y otros.

El que dice ser “Presidente de todos los peruanos” --pero que en verdad gobierna en función de los intereses de un puñado de empresarios criollos y otorga “mecanismos legales” para incrementar las ganancias de las inversiones transnacionales-- es un conspicuo dador de órdenes de matanzas y asesinatos tan igual, o quizá peor que su sucesor, y a la vez antecesor en el cargo, el ex dictador Alberto Fujimori. Es el mismo que en su primer gobierno (1985 – 1990) no le tembló la mano, ni la voz, para ordenar la masacre de los 300 internos por subversión o “apología de la subversión” de “El Frontón”, “Lurigancho” y “Santa Bárbara”. Es el mismo que ordenó se ejecutara el “Plan Huancayocc” que dio como triste resultado el asesinato de 69 comuneros del poblado de Accomarca (enclavada en la serranía andina del sur peruano). Es el mismo que ordenó se silenciara los crímenes de los poblados de Pucayacu, Umaru, Bellavista, Parcco, Pomatambo, Cayara, Santa Ana, Pampamarca, Chumbivilcas y Calabaza. Es el mismo que protegió y encubrió los crímenes del grupo paramilitar “Rodrigo Franco”. En resumen: el Alan de hoy, sigue siendo el mismo de ayer.

Ahora, en su segundo gobierno (2006 - ¿?), el avejentado García Pérez que solo tiene “cosas positivas” y que conduce una política “moderna y responsable” (Vargas Llosa dixit) ha vuelto hacer de las suyas. Como medida previa a este asesinato masivo señaló, hace algunos meses atrás, que las fuerzas policiales tienen la obligación de usar sus armas de reglamento contra los manifestantes que alteren el orden público. Y como los nativos estaban protestando y habían tomado algunas carreteras, pues, había que meterles bala, bombas lacrimógenas, vomitivas, etc. Para justificar su execrable acción nos dicen que los nativos empezaron el genocidio matando a nueve policías. ¿Podrían imaginar un bando armado a la usanza prehistórica con palos, arcos, flechas y lanzas contra cuerpos militarizados (francotiradores incluídos)pertrechados con fusiles de guerra y otros instrumentos propios de la represión? ¿Imaginan cual sería el resultado? Pues, sí, eso mismo: las víctimas son los de siempre. Es decir, del lado del pueblo. Esos que “no son ciudadanos de primera clase”.

Este baño de sangre y horror que ha dejado muchas víctimas, por ambos lados, podría haberse evitado. Alan García Pérez no quiso. Y, por eso mismo, debe ser enjuiciado no sólo por los tribunales del Perú sino también por los tribunales del mundo. Las instituciones de la ONU, de la OEA, de la UNASUR, etc. deben pronunciarse con firmeza contra estos crímenes de lesa humanidad. La muerte de estas víctimas originarias de la amazonía peruana no debe quedar impune. Esta vez el “demócrata” Alan García Pérez y su cohorte de aduladores deben pagar por los crímenes cometidos. Es justicia que se debe alcanzar. Es justicia que debemos exigir. Unámonos todos y salgamos a las calles a exigir justicia por los caídos en la lucha por su libertad y sus derechos humanos. Es un imperativo moral que no debemos olvidar.

¡ MARIO BENEDETTI HA MUERTO !

La noticia me ha conmocionado: ¡Mario Benedetti ha muerto!. Un sabor a metal oxidado recorre por mi boca y el café lo he sentido mas amargo que de costumbre. Leo las noticias y no puedo creer que este gran poeta se nos haya ido. Pero sí, este luchador incansable de las justas causas se ha ido. Sin embargo, seguirá vivo en el recuerdo de millones de personas que lo quisieron como se quiere al padre, al amigo, al hermano, o como se quiere al "gran amor de la vida". Don Mario se nos ha ido, en un viaje sin retorno, pero nos ha dejado su inmensa obra que perdurará por siempre. Y porque siempre don Mario estará presente en nuestros corazones y en nuestras mentes, hoy, en su partida, le decimos: compañero Mario Benedetti: ¡PRESENTE!

A propósito de la masacre en Gerani

Si alguno de ustedes creyó que con Barack Obama, el gobierno estadounidense iba a cambiar su política genocida en el oriente próximo, medio y lejano, pues se equivocó de cabo a rabo. No solo es un digno sucesor de George W. Bush sino que, además, ha demostrado tener dotes excepcionales para el cinismo, tal como se evidencia en sus últimas declaraciones públicas, tratando de justificar la matanza sangrienta de 140 civiles afganos atribuyendolo simplemente a un "error" o como un “incidente aislado” del cual “lamenta profundamente” y pide "disculpas al pueblo afgano". ¿Menguará en algo el dolor de los familiares, de estas víctimas masacradas, las disculpas de Obama? ¿Le dolerá en el alma al Presidente, “Amante de la Paz” (como lo presentan sus aduladores), saber que de estos 140 civiles bombardeados en la aldea de Gerani (provincia de Farah) había 93 niños, 25 mujeres y solamente 22 hombres? ¿Cuántos de estos hombres eran talibanes? ¿Podrían haber sido todos los adultos? Si, es posible. Pero entonces surge la pregunta: ¿Es justo asesinar a 93 niños inocentes (53 niñas y 40 niños) solamente para eliminar a 47 fundamentalistas? ¿Y creen ustedes, en su sano juicio, que todas las mujeres y todos los hombres destrozados por las bombas “Made in USA” serían “terroristas”? Yo, personalmente, no lo creo. Creo sí, que esta política imperialista que invadió Afganistán en el 2001, ha endurecido su ofensiva genocida no importándole para nada la muerte de miles de civiles inocentes que nada tienen que ver con el fundamentalismo de Al Qaeda o el Talibán. Por ello es que ha enviado 21,000 nuevos soldados y ha aumentado en 65,000 millones de dólares el presupuesto de guerra para ese país oriental en momentos que su economía se debate en una aguda crisis financiera. Pero creo, también, que la resistencia afgana, tan igual como expulsó de su territorio y le infringió una humillante derrota al social imperialismo soviético, de igual modo, lo hará contra el imperialismo yanqui y su cohorte de secuaces de la OTAN, que han enmudecido en todos los idiomas ante el nuevo "Guernica" del siglo XXI.

LAS METIDAS DE PATA DE ALAN GARCIA

Ultimamente como que me da pereza para escribir pero no para leer. Me gusta, mas que nada, leer los comentarios de la gente sobre temas de actualidad nacional e internacional. Y he encontrado un comentario excelente de un ciudadano peruano, a propósito de una entrevista que le hizo Carlos Noriega del diario La Primera, al analista político Alberto Adrianzén (“Alan García es el nuevo Fujimori”) y que aparece reproducida en el blog “César Hildebrandt – Blogger” el día de hoy, Marzo 31 a las 17:37 horas. Lo reproduzco tal como aparece en dicho blog (las mayúsculas y el título son de él) sin agregarle ni quitarle una coma. Veamos lo que nos dice:

“AHORA GARCIA DICE QUE EL NO DIJO LO QUE DIJO, QUE EL ES RESPETUOSO DE LA DEMOCRACIA,Y NO VA INTERVENIR EN FRAUDE EL 2011.NO SR.GARCIA NO SEA COBARDE Y AFRONTE LA REALIDAD,UD.DIJO ESE ES MI TRABAJO,QUE TIENE EXPERIENCIA,EN EVITAR QUE UN FAVORITO,SALGA PRESIDENTE,Y QUE DIJO TEXTUALMENTE "YO LO HE DESMOSTRADO".AHORA DICE QUE EL CON SU BUEN GOBIERNO VA HACER QUE EL MODELO SIGA 10AÑOS.ENTONCES¿PORQUE DIJO YO LO HE DEMOSTRADO?SI EN SU PRIMER GOBIERNO,HIZO LA DESTRUCCION DEL PERU,HIZO EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA.UD. NO VA HA DEMOSTRAR QUE CON ESE REMEDO DE GOBIERNO HIZO QUE NO SALGA VARGAS LLOSA.LO QUE SU SUBCONCIENTE,LE HIZO DECIR ES LA REALIDAD,QUE HIZO FRAUDE EN EL 90-¿COMO FUE POSIBLE QUE EL APRA SAQUE 20%,HABIENDO HECHO EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA.?SI ACCION POPULAR EL 85 SACO 5%,HACIENDO UN GOBIERNO REGULAR.IGUALMENTE CHUPONEO A LA OPOSICION,PUSO FONDOS DEL ESTADO EN PROPANGANDA PARA FUJIMORI.ESTOY SEGURO QUE DENTRO DE SU CONCIENCIA SABIA QUE VARGAS LLOSA ERA LO QUE EL PERU NECESITABA,PERO UD.EN UN ACTO DEMENCIAL Y QUE LINDA CON LA TRAICION A LA PATRIA HIZO LO IMPOSIBLE,PORQUE SI SALIA VARGAS LLOSA SEGURO,QUE LO HUBIERAN REELECTO,Y UD. QUEDARIA COMO EL PEOR PRESIDENTE,DE LA HISTORIA.MAS PUDO SU EGOLATRIA QUE EL AMOR AL PERU,QUE EN ESOS MOMENTOS POCO FALTABA PARA QUE DESAPAREZCA POR EL AVANCE DEL TERRORISMO,E INCLUSIBE HIZO FUGAR A POLAY Y SUS SECUACES.
ALAN ,SIEMPRE HA MENTIDO,EN UNA REUNION DE PARTIDO DIJO:"YO ADMIRO A LOS TERRORISTAS,SU TEMPLE,SU GARRA,COMO QUISIERA TENER A ESA GENTE EN MI PARTIDO”.LUEGO COBARDEMENTE DIJO ,"ADMIRAR" NO ES LO QUE SE IMAGINAN,VEAN EN
DICCIONARIO.
OTRA VEZ LE GRABARON,DICIENDO"YO VOY HA EXTERMINAR LA CLASE MEDIA",(EL SR.CHUIMAN DE CANAL9 LE GRABO )Y CUAL FUE SU COMENTARIO,"ESA FUE UNA REUNION DE AMIGOS FUERA DE CAMARA”.EL SR.CHUIMAN DESAPARECIO DEL MAPA LOGICAMENTE,Y NO CONSIGUIO TRABAJO EN NINGUN CANAL.
OTRA VEZ HILDEBRANT LE PREGUNTO¿PORQUE FUE A LUXOR EN EGIPTO EN EL 87 Y SE REUNION CON ABDERRAMAN EL ASSIR? ALAN DIJO QUE EL FUE DE TURISTA,Y QUE NO CONOCIA A EL ASSIR.OTRA MENTIRA PORQUE EL ASSIR ESTUVO EN EL CONGRESO EN LA TOMA DE MANDO ,EN JULIO DEL 85,INVITADO POR ALAN.(HAY FOTOS Y VIDEOS).
ESTOY SEGURO QUE TAMBIEN TIENE GRABACIONES Y VIDEOS,CON GENTE DEL FAENON DEL PETROLEO,Y TAMBIEN LO NEGARA,CREYENDO QUE LOS PERUANOS SOMOS TAN ESTUPIDOS, COMO LOS DE SU PARTIDO,QUE HACE Y DESHACE COMO EN SU CHACRA¿DONDE ESTA LOS HUEVOS SEÑORES APRISTAS?PARECE UN SEÑOR FEUDAL QUE HASTA LAS MUJERES DE SUS COMPAÑEROS SE LAS QUITA(ABOGADO SOTELO).
SR.GARCIA PARA TODO HAY UN LIMITE NO SIGA JODIENDO MAL AL PERU(YA VAN 23 AÑOS).POR EL BIEN DE LA DEMOCRACIA,DE SU FAMILIA,DE TODOS LOS PERUANOS,HAGASE VER CON UN SIQUIATRA Y DEJE VACANTE SU PUESTO”.--C.B.

¿Habría algo más que agregar?

Post Data: La caricatura fue tomada de aquí.

Los Nadies

Los Nadies
Eduardo Galeano

Sueñan las pulgas con comprarse un perro,
y sueñan los nadies con salir de pobres,
que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte,
que llueva a cántaros la buena suerte;
pero la buena suerte no llueve ayer,
ni hoy,
ni mañana,
ni nunca,
ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,
por mucho que los nadies la llamen
y aunque les pique la mano izquierda,
o se levanten con el pie derecho,
o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.

Los nadies: los ningunos, los ninguneados,
corriendo la liebre, muriendo la vida,
jodidos,
rejodidos.

Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.

Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

¿A QUE VIENE EL SEÑOR AZNAR?

La presencia del ex presidente español José María Aznar, en los dos únicos países con gobiernos de extrema derecha en Sud América, tiene un objetivo central. El mismo señor Aznar lo había manifestado públicamente, hace un par de años atrás, cuando declaró al diario chileno "El Mercurio" lo siguiente: "Espero que la marea populista se detenga. Alguien la tiene que parar, alguien tiene que decir que ése no es el camino. Yo estoy dispuesto a hacerlo y sé que hay muy buenos amigos en Iberoamérica dispuestos a trabajar también. Entonces, vamos a ver si nos organizamos y lo hacemos".

En efecto, Aznar viene al Perú (luego se irá a Colombia) no solo a fortalecer los lazos de la derecha franquista con los grupos más reaccionarios de estos países, sino, fundamentalmente, a coordinar las futuras acciones políticas que desplegaran ambos gobiernos, tendientes a recuperar el poder perdido por esta derecha latinoamericana que se encuentra, dizque “avergonzada, callada, desaparecida y acomplejada" . Y por eso el Apra corrompida de Alan García, la derecha recalcitrante de Lourdes Flores y Raúl Diez Canseco, el fujimorismo genocida de Keiko Sofía y otros más, se apuran en condecorarlo con la Medalla de Honor en su grado de Gran Cruz, a honrarlo con un Doctor Honoris Causa y quizá si hasta entregarle las llaves de la ciudad capital y declararlo Huésped Ilustre.

Es obvio que Aznar se mueve muy bien politicamente. Y se mueve tan igual o quizá mejor en el mundo de los "Think-Tank". No en vano su "Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales" – FAES, capta en su país los mayores recursos financieros de la Cooperación Internacional. Pero, asimismo, esta fundación FAES, ha tejido toda una red compleja que implican a organizaciones políticas con membretes académicos, subordinadas en última instancia, a los intereses del gran capital internacional. En esta red se encuentran, entre otros, la Fundación Rafael Preciado del Partido de la extrema derecha “Accion Nacional” de México, la Fundación Adolfo Christleb (también del Partido Accion Nacional), la “The Heritage Foundation” (apologista de las privatizaciones) y la Fundación Atlas (defensora acérrima de la libertad de empresa). En Venezuela la FAES ha colaborado con el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico – CEDICE, una organización que con el apoyo y financiamiento del gobierno de Bush y la complicidad del Partido Popular de Aznar, pretendió en el 2002 (y aún pretende) desestabilizar al gobierno de Chávez.

La agenda de Aznar en estos días está sobrecargada. Lo ha dicho sin tapujos. Viene a impulsar una “agenda de la libertad, de la democracia, del respeto a los derechos humanos, de las libertades individuales …” Habría que preguntarle si se refiere a la "Libertad" de los iraquíes, la "Democracia" de los iraquíes, los "Derechos Humanos" de los iraquíes, y las "Libertades Individuales" de los iraquíes. ¿Se referirá a este tipo de libertades y derechos señor Aznar?

Post Data: la imagen que aparece en la cabecera fue tomada de aquí.

GAZA: La tierra donde llovió millón y medio de bombas

La cifra parece increíble pero no lo es. La estimación viene de un par de médicos británicos que estuvieron durante todo el período que duró el genocidio de palestinos gazauís por parte del estado sionista-terrorista israelí.

En efecto, los doctores Ghassan Abu Sittah y Swee Ang, lograron entrar a Gaza antes de que el cerco judío atenace por completo la pequeña franja para dar inicio al bombardeo aéreo, marítimo y terrestre más sangriento que se recuerde en las tierras del cercano oriente. Lo que ellos nos dicen en la pagina de The Lancet es sencillamente escalofriante: “…Se estima que entre el 27 de diciembre de 2008 y el alto el fuego del 18 de enero de 2009 un millón y medio de toneladas de explosivos cayeron sobre la Franja de Gaza. Gaza tiene unas dimensiones de 40 x 8 kilómetros y allí viven 1,5 millones de personas, lo cual la convierte en el área de mayor densidad poblacional del mundo. Antes del ataque, Gaza estuvo completamente bloqueada y sometida a la hambruna durante 50 días…” (traducido por Manuel Talens para Rebelión.

Si tenemos en cuenta que en este diminuto territorio de Gaza (320 km2) viven millón y medio de palestinos significa que por cada ser humano el sionismo judío de Israel -conjuntamente con los EEUU- destinaron nada mas y nada menos que una tonelada métrica de bombas de todos los tipos (uranio empobrecido, fósforo blanco,DIME, inflamables, pesadas, silenciosas, etc. y algunas de naturaleza experimental que hasta el momento los expertos no han podido determinar exactamente su naturaleza); y que, por cada kilómetro cuadrado, arrojaron la descomunal cifra de 4,687 TM de explosivos, quizá en el vano intento de desaparecer del mapa a este pueblo árabe. ¿Habrá algún territorio mas castigado que el de Gaza, ya no digamos en el próximo, medio o lejano oriente, sino en el mundo entero? ¿Existirá algún otro pueblo más soguzgado, más vilipendiado y más masacrado que el palestino?

Esta monstruosidad ocasionada por las bombas destructivas y asesinas de Ehud Olmert y Ehud Barak no debe quedar impune. La opinión pública mundial tiene que señalarlos como los principales responsables del genocidio gazano y llevarlos a la Corte Internacional para que respondan por estos crímenes de lesa humanidad. Hoy por hoy se hace imperativo que la justicia internacional no deje sin castigo a estos criminales de guerra y para ello urge seguir recordando que el Holocausto Palestino aún continúa. Y que el último genocidio en la Franja de Gaza solo constituye una etapa más en los 60 años de ocupación colonial del imperialismo judío.

REFLEXIONES SOBRE GAZA

Leyendo las declaraciones en la prensa del ministro de defensa israelí Ehud Barak sobre las causas de la guerra (¿guerra?) en la Franja de Gaza me preguntaba en mi fuero interno sobre este argumento entupido del sionismo judío para masacrar a miles de palestinos -casi millar y medio de muertos (417 niños entre ellos) y mas de cinco mil heridos- y no puedo menos que sublevarme al hacer la analogía que se me viene a la mente. Dicen ellos que esta incursión militar sobre Gaza ha sido como respuesta a los cohetes Qassam que de tiempo en tiempo ha venido lanzando la resistencia palestina en territorio de Israel. Pregunto: ¿podrán compararse estos cohetes primitivos confeccionados artesanalmente (que mas que ocasionar víctimas solo ha servido para perturbar la vida cotidiana de los barrios judíos) con los misiles de última generación que han destruido casi todas las instalaciones públicas y más de un tercio de las viviendas civiles de Gaza? ¿Podrá compararse un cohete Qassan que rara vez supera el metro y medio de largo y transporta una carga de 10 a 15 kilos de dinamita con un misil tierra-tierra, por ejemplo, tipo Jericó 3 que transporta una ojiva con 1300 kilos de explosivos? ¿Cuántos miles de estos proyectiles de alto poder destructivo se han lanzado sobre territorio gazaui por aire, tierra y mar? ¿Y cuantas de éstas han llevado en sus entrañas uranio empobrecido, fósforo blanco y el terrorífico “Dense Inert Metal Explosive” (DIME)? ¿Lo sabremos algún día?

Post Data: La caricatura pertenece a Carlin y fue tomado de aquí

¿QUIEN PARA EL HOLOCAUSTO PALESTINO?

Soy un cobarde, lo sé. Desde hace mas de dos semanas el sionismo judío viene matando cientos de palestinos -al día de hoy ya se aproxima al millar- y no he dicho nada. No puedo justificarme diciendo que he estado muy ocupado. ¿Lo he estado? …

Me muerde desde hace días esta interrogante: ¿la muerte de seres humanos ocasionado por otros semejantes duelen menos que las catástrofes naturales? ¿Dolerá menos o dolerá más? De veras que no lo sé. (en el fondo de mi corazón se que me duelen todas las muertes) pero me doy cuenta de que todo el mundo envía condolencias por las víctimas de los terremotos (hace poco hubo uno en Costa Rica), los huracanes, las inundaciones, las epidemias, etc. pero pocos, poquísimos, son los que se estan condoliendo – mucho menos la que tiene por nombre Condoleezze- por los cientos y cientos de muertos que estan ocasionando los sionistas israelíes. Porque lo que sucede, en estos momentos, en ese minúsculo rectángulo de tierra - de unos cuantos km2 donde se apiñan poco mas de millón y medio de seres humanos- del oriente próximo denominada “Franja de Gaza” no es una guerra sino una carnicería. O dicho, más precisamente, un holocausto. El holocausto del pueblo palestino.

El holocausto, amigos míos, no solo es patrimonio del pueblo judío. Se equivocan quienes solo hablan del “Holocausto Judío” como si fueran los únicos que han sufrido el exterminio masivo de seres humanos por parte de los fascistas alemanes. Los tiempos actuales están demostrando que el pueblo palestino también sabe de lo que significa un holocausto aunque los estados imperialistas -y menos el de Israel- lo quieran reconocer. Y por supuesto que no lo van a reconocer ni ahora, ni mañana, ni nunca.

Lo que sucede en la Franja de Gaza no es solo una matanza de palestinos de ahora sino que viene desde hace muchos años atrás. Viene desde el mismo momento en que le arrebataron sus territorios allá por los años finales de los cuarenta al amparo de una resolución de la ONU. Y, desde aquel infausto momento, los palestinos árabes empezaron a conocer el dolor de la expatriación y el sufrimiento que ocasionan los genocidios. Pero, por sobretodo, la terrible angustia de no tener proyectos de vida porque nadie está seguro de si sobrevivirá al día siguiente ya no solo por las bombas destructivas, las balas asesinas, los gases mortíferos, sino también por la falta de medios de subsistencia como el agua, víveres, medicinas, combustibles, electricidad y un largo etcétera.

La situación no puede ser más dramática y peor aun en tiempos de invasión militar israelí. Lo que describe Vargas Llosa en su columna “Piedra de toque” del día de hoy es simplemente aterrador. “...Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas sólo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya. Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de de la Europa nazi, los que ahora están siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirva para acercar un milímetro la ansiada paz. Por el contrario, los cadáveres y ríos de sangre de estos días sólo servirán para alejarla y levantar nuevos obstáculos y sembrar más resentimiento y rabia en el camino de la negociación”.

Todos los que nos solidarizamos con el pueblo palestino deseamos que la lluvia de bombas “inteligentes” cesen de una vez por todas. Lamentablemente hay muchos intereses en el mundo “occidental cristiano” que desean que la campaña “holocáustica” aun continúe. Da rabia pero es la verdad. Solo queda salir a gritar a las calles y enrostrarle al mundo entero la canallada que está cometiendo Ehud Olmert & cía. en ese rincón del oriente próximo donde supuestamente nació y vivió el personaje mas grande de todos los tiempos, quien predicó el amor e impuso este mandamiento: "Amaos los unos a los otros...".