jueves, 29 de mayo de 2008

GRINGOS “HUMANITARIOS” EN AYACUCHO


Más de un millar de marines se están concentrando en Ayacucho. Los medios (des)informativos no le dan mayor cobertura porque siguen preocupados en que se castigue el crimen contra un perro llamado “Matías” (es que no fue un perro chusco cualquiera sino un “schnauzer”, o sea, un perro de rancio abolengo). Mientras tanto, las tropas yanquis –desplegadas por el Comando Sur- siguen llegando como siempre saben hacerlo: sin mucha publicidad, armas en ristre, y con sus helicópteros marca “Chinook”.

Nuestras autoridades políticas dicen que el millar y pico de soldados de la US Southern Command (USSOUTHCOM) vienen a efectuar labores “humanitarias”. Nos dicen que traen 500 mil dólares para construir un par de postas médicas, algunas aulas escolares y unos cuantos pozos de agua (si para el terremoto del 2007 donaron 100 mil dólares, imagínense ustedes, cuanto podemos hacer con… ¡medio millón de dólares!) Y nos dicen, además, que estas tropas forman parte de los programas humanitarios “Nuevos Horizontes”, “Promesa Continua” y “Amistad y Cooperación por las Américas” y que lo único que buscan es el progreso y desarrollo de nuestros pueblos. ¿Podemos ser tan ingenuos para creer tanta bellaquería?

Lo que no se dice y que habría que leer entre líneas es que la presencia de los yanquis no solo está orientada a distraer a la población ayacuchana con supuestas acciones humanitarias sino que, fundamentalmente, está orientada a dar el adiestramiento militar in situ al Comando Especial del VRAE (valles de los ríos Apurimac y Ene) recientemente asentado en esta región, con mas de 5 mil efectivos militares de todas las armas, para aniquilar a los 200 senderistas que aún se mueven en estas zonas boscosas. Además, es obvio que realizaran acciones de inteligencia militar y, por supuesto, dar apoyo logístico al Comando Especial. Y por eso el despliegue de armas de largo alcance, los equipos tecnológicos de última generación y la presencia de los helicópteros de combate “Chinook”.

Pero también podría estar el interés de instalar otra base militar para reforzar a las que ya existen en la amazonía peruana: Iquitos, Santa Lucía y Nanay. Algunos expertos consideran que podría ser la de Manta (Ecuador) y todo parece indicar que hay muchas razones para tomar en serio estas indicaciones. Después de todo, fue la misma Henrrieta Fore (Vice Secretaria de Estado) quien inspeccionó – a comienzos de este año- las instalaciones de la Base Contra subversiva de Quicapata (al sur de Huamanga) corroborando que de ésta a Bolivia solo hay 40 minutos en helicóptero.

“Todo conocimiento sería superfluo si confundiéramos la apariencia con la esencia”. Esto lo dijo Marx hace más de siglo y medio, pero nuestra clase política no lo entiende así. Ellos sí creen en la “generosidad” de las tropas yanquis que han sembrado su “humanitarismo” en Afganistán e Irak y, por lo mismo, quieren que les agradezcamos su presencia en territorio patrio. ¿Será que son tan ingenuos o se hacen los lesos? ¿Usted que opina?


POST DATA
: Acabo de leer en un comunicado del Sindicato Unico de la Policía Peruana (SUPP) que estos marines yanquis ya empezaron su labor "humanitaria" interviniendo a todos los ciudadanos ayacuchanos, haciéndolos bajar de todos los vehiculos que transitan en dirección del VRAE hacia Huamanga. Su "humanitarismo" ya empezó vulnerando los derechos de libre tránsito. ¿Alguien esperaba menos?

lunes, 12 de mayo de 2008

LA "COMPUTADORA" DE PANDORA

Si Pandora hubiera llegado en estos tiempos lo más seguro es que en lugar de una caja hubiera traído una computadora. Y la habría abierto no solo para liberar las desgracias de la humanidad sino también para liberar los “once mil documentos” que sabe Dios (¿o Zeus?) donde habrán sido fraguados para implicar a Chávez, Correa y a toda la izquierda no electorera de América Latina y del mundo entero.

La Pandora de hoy ya no tiene ese cuerpo de bella mujer que encandiló a Epimeteo (hermano de Prometeo). Ahora tiene la figura impersonal de un medio de “información” que puede ser el The New York Times, Wall Street Journal, El País, o El Tiempo. Y su caja ya no es esa ánfora tan delicada como un mecanismo de reloj suizo, sino una caja a prueba de bombas. Tan indestructible ha sido esta caja (léase computador, ordenador, laptop o como quiera llamarse) que mientras el campamento donde se encontraba Raúl Reyes quedó totalmente destruído y los guerrilleros despedazados, la caja quedó indemne. Pero no solo eso, ahora se dice que también existen dos computadores más con sus respectivos almacenadores de memoria flash (dos pendrives), tres discos duros externos, no se cuántos cidís y dividís, etc. Y todos ellos sanitos, sin ningún rasguño, que a su vez van ampliando la lista de archivos (ahora se habla ya no de 11,000 documentos sino de 16,000). Esta "computadora" es una verdadera “caja de Pandora”.

Hay quienes piensan que la computadora que apareció intacta en el campamento arrasado por las bombas “inteligentes” fue un regalito enviado por Bush a Uribe como premio a su docilidad. En esta “caja de Pandora” –según Juan A. Romero Sánchez- la CIA ha metido “… a toda la oposición y cualquiera puede encontrar en su interior toda clase de acusaciones contra China, Ecuador, Rusia, Cuba, Irán, Venezuela, Libia, Corea del Norte, Nicaragua, Siria, Bolivia, Al Qaeda, Paraguay, Serbia ó Brasil, pasando por todas las organizaciones sociales que en el mundo se declaran contrarias al capitalismo imperialista. Asimismo, a toda la oposición colombiana, empezando por las FARC y siguiendo por el ELN, Piedad Córdoba, los liberales, los sindicalistas, los defensores de los derechos humanos, los líderes indígenas, el Polo Democrático Alternativo, los paramilitares arrepentidos, los conservadores dudosos, los diplomáticos de carrera y todos los periodistas é intelectuales que no se dejan pisotear por el gobierno y sus esbirros".

Pandora (o sea, los medios de desinformación masiva) tiene mucho trabajo por delante. Divulgar los 11,000 (¿o 16,000?) documentos minuciosamente elaborados por la CIA debe ser una labor agotadora, no tanto por la simple publicación de los mismos, sino porque deben hacer todo lo posible porque parezca creíble. Y como bien señala, César Hildebrandt, somos muchos a los cuales nos disgusta que esta "computadora" solo diga lo que Washington y el Pentágono quiere oir.

Artículos recomendados:

"Un papel en blanco tiene más valor legal que las supuestas computadoras de Raúl Reyes"

"Computadora o Caja de Pandora"

viernes, 9 de mayo de 2008

(DE)VUELTA A CASA


La mayor alegría que podían darle a doña Priscila Hinostroza, madre de la estudiante Melissa Patiño, era justamente eso: la liberación de su hija. Y ésta le ha llegado en vísperas del “Día de la Madre”. Bien por ella, pero aun faltan los “regalos” de las otras madres.

Detenida hace más de dos meses en la frontera norte (Aguas Verdes) luego de haber asistido al II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) celebrado en Quito, Melissa Patiño, universitaria sammarquina, fue encarcelada bajo un régimen “especial” (es decir, como si fuera una delincuente de alta peligrosidad) por la sospecha de ser miembro del MRTA. Sus acusadores esgrimen como pruebas “contundentes” una que otra foto donde supuestamente está acompañando una marcha (en Quito) contra el neoliberalismo y una que otra declaración de ser anti-imperialista. Si la chica hubiera tenido la audacia de la militante de las “Juventudes Comunistas” de Chile, Valeska López, de ir al campamento donde se encontraba el segundo jefe de las FARC para entrevistarlo, de seguro que ya estaría condenada de por vida a vivir tras las rejas. Y ¿por qué?. Porque en este país la libertad de pensamiento, la libertad de expresión, la libertad de asociación, el principio de presunción de inocencia, etc. etc., simplemente no existen. O mejor dicho, existen en la entelequia jurídica como fantasmas pero nadie tiene la voluntad de hacerlos que cobren “vida” para resarcir tantas injusticias, tantas infamias, tantas maldades, tantas bellaquerías.

La patinada que ha dado el gobierno en el arbitrario encarcelamiento de estas siete personas (ahora solo falta la liberación de los seis restantes) por el “delito” de haber asistido a un evento internacional no puede sino ser tildado de prepotente, abusivo y perverso. No hay ninguna prueba de peso que los vincule con organizaciones sediciosas y mucho menos de que hayan estado conspirando para boicotear las cumbres internacionales que se avecinan. Sin embargo, esto no le interesa al régimen aprofujimorista. El objetivo es acallar las voces discordantes de su política hambreadora y neoliberalista, no importa si con ello se pisotean los derechos civiles de las personas. Que diferencia con respecto a lo que sucede con nuestro vecino del sur. En Chile, Valeska López y el militante del Partido Comunista, Manuel Olate, tan pronto retornaron a su país dieron una conferencia de prensa agradeciendo a las autoridades políticas por las muestras de interés por sus vidas, pues, en algún momento, se temió lo peor tras los bombardeos al campamento donde se encontraba "Raul Reyes". Ningun medio informativo se refirió a ellos como “terroristas” pese a que sus fotos aparecían con la tenida de combate propio de esta organización. Tampoco fueron citados por las fuerzas del órden, o de alguna autoridad del Ministerio Público a declarar porqué habían ido al campamento de las FARC. No hubo el revuelo que quisieron darle las autoridades colombianas que insinuaron los nexos de la guerrilla con el PC chileno. Bueno, es que Chile tiene una clase política ilustrada, pero en cambio aquí…(¡Oh, Dios mío!, líbrame de estos malos pensamientos).

La libertad de la poeta Melissa Patiño ha sido conseguida por la presión de muchas voces. Esperemos que no se acallen hasta ver liberados a los demás encarcelados cuya aspiración es ver una América Latina solidaria, anti-imperialista y comprometida con los verdaderos intereses y necesidades de los pueblos. Ojalá así sea. Y si es pronto, mucho mejor.